Conseil municipal du 25 juin 2009

25.06.2009

Du monde, ce soir, sur le parvis de la mairie pour le dernier ou avant dernier conseil de l'année scolaire ...

La CGT, présente avec les assistantes maternelles qui se battent pour leur statut depuis longtemps déjà et pétitionnent; des militants du POI qui font signer une autre pétition unitaire PCF, NPA, CUGA, POI soutenue par les élus de "Noisy Solidaire, à gauche vraiment", pétition contre l'ouverture d'un jardin d'enfant privé par la ville, finalement pas si loin de la première pétition puisqu'il s'agit de service public ...
et des élus qui passent, un public partagé entre ceux qui soutiennent habituellement la majorité municipale et ceux qui, par réflexe citoyen, pensent qu'il faut se tenir informer ...mais qui n'en pensent pas moins...

Pendant ce temps là, la fête se prépare derrière le batiment pour la majorité et ses amis. Les merguez sont prêtes, le taboulé est dans les plats, etc... Pourtant le temps est à l'orage, le ciel se couvre, pourrait bien tonner !!!

19 h 30 ! C'est l'heure. Appel nominal, questions sur les deux derniers comptes rendus. Le premier, nous, on s'abstient. Le second, on vote contre, celui du Pavé Neuf dont on a déjà parlé ici.

A notre tentative de demande de parole pour une intervention liminaire, autrement dit avant que le conseil ne démarre son ordre du jour, refus catégorique du Député-Maire... Décidément, le score du PS aux européennes n'a pas entrainé de modification dans la façon de faire !

Devant ce refus nous invitant à attendre les questions diverses de fin de conseil, preuve s'il en est de l'espace du débat consenti, nous nous levons et quittons la salle, refusant de sièger, ce qui, finalement, est conforme à notre déclaration.

Dommage, les élus, tous confondus, et le public n'entendront pas notre point de vue sur un fait d'actualité !

C'est comme ça à Noisy le Grand et, hélas, dans de trop nombreuses communes où le débat est corseté par les règles institutionnelles qui satisfont ceux qui ont le pouvoir...

Combien de temps ? C'est une autre question.

Alors, comme nous sentons de l'impatience chez nos lecteurs, et que, surtout, le sujet est grave, voici notre déclaration :

CONSEIL MUNICIPAL DU 25 JUIN 2009

Monsieur le Maire, Mesdames, Messieurs,

Nous avons pris connaissance de l’édition de Seine Saint Denis du journal Le Parisien du 24 juin 2009 et plus précisément des termes de l’article nous informant que vous aviez décidé d’aller devant le tribunal administratif afin de mettre en cause l’Etat.

Si on peut estimer que l’Etat manque à ses devoirs concernant l’accueil des « demandeurs d'asile et de bénéficiaires de l'aide sociale" au sein de la Résidence Hôtelière « Noisy Résidence » comme dans d'autres endroits dans le pays depuis 2004, nous ne partageons pas les conclusions que vous semblez en tirer en votre qualité de Député Maire.

Au moment où la ville de Noisy le Grand vient de financer deux grandes manifestations publiques festives, manifestations dont les coûts cumulés sont sans doute bien plus importants que ce que vous dénoncez - la fête de la Musique et la troisième édition des Festiv’eau -, nous ne pensons pas que l’image de la ville et de son quartier d’affaire ait pu souffrir de l’accueil de familles en situation de détresse sociale.
En terme de souffrance, nous pensons que ce sont les familles concernées qui paient le plus lourd tribut.

Nous croyons même que les capacités de la ville, ses marges budgétaires restent très importantes malgré la grave crise que traverse le pays. En témoigne ce soir le résultat du Compte Administratif 2008. Et, vous nous l’avez expliqué clairement lors du vote du budget 2009 en exprimant votre satisfaction à l’annonce de la réalisation des projets de la majorité municipale.

Vous le savez bien, Noisy le Grand a la chance de ne pas être pénalisée sur le plan de ses moyens financiers à la différence de trop nombreuses villes autour d’elle.

Cela étant dit, il n’est pas question pour nous de taire les difficultés. Que l’Etat se défausse sur les collectivités, nous en sommes convaincus mais cela nous autorise-t-il à mettre en cause une solidarité nécessaire ?
Faut-il pour autant faire un amalgame entre « demandeurs d'asile et bénéficiaires de l'aide sociale » et l’image de la ville et celle du quartier d’affaire du Mont d’Est ?
Fallait-il laisser le Parisien entretenir cette confusion inacceptable ?

Parce-que pour nous la solidarité a encore du sens, nous refusons totalement d’être associés à cette dénonciation dans les termes relatés par le Parisien.

Aussi, Monsieur le Maire, nous ne siègerons pas ce soir pour manifester notre désapprobation et nous vous demandons de faire mention de cette intervention dans le compte rendu du Conseil.

Les Elus de « Noisy Solidaire, à gauche vraiment »
Sylvie MONNIN
Etienne DOUSSAIN