Il n’y a pas de plus grande nécessité que de réussir le rassemblement d’une gauche offrant une alternative de transformation sociale et écologique. La colère sociale s’accumule, les droits et libertés reculent, la situation dans les quartiers populaires se dégrade ; mais, la politique de Sarkozy ne sera pas mise en échec si on ne sort pas des politiques néolibérales qui ont dominé à gauche jusqu’à présent.
Depuis plusieurs semaines, la discussion progresse entre les différentes organisations pour un accord aux élections régionales. Elle connaît des avancées et parfois des reculs, mais sa réalisation est à portée de la main.
En regard des enjeux sociaux, écologiques et démocratiques l’échec serait injustifiable auprès du peuple de gauche. Il ne faut plus tarder. L’essentiel des clarifications a été apporté, et plusieurs points essentiels font accord entre l’ensemble des organisations :
La discussion semble buter sur le degré d’implication des différentes composantes de notre rassemblement dans les exécutifs. Des appréciations différentes existent et existeront sur nos possibilités ; mais elles ne sont pas de nature à remettre en cause la nécessité de construire nos listes de rassemblement au 1° tour. Il serait incompréhensible, pour tous ceux qui attendent de nous une volonté d’unité, de diviser la campagne commune sur ce point, dès lors que serait entendu que la participation aux exécutifs devra être discutée, après débat dans chaque région, en fonction des résultats de la campagne et dans le respect de la diversité des participants. Une réunion de la direction collective de campagne et des différentes composantes fera, dans chaque région l’analyse des résultats et des possibilités réelles d’agir dans l’exécutif.
Il faut avancer au plus tôt et débattre des axes essentiels de l’ alternative commune que nous allons proposer dans tous les quartiers et dans toutes les régions: une logique de défense des biens et des services publics, le contrôle et l'orientation des fonds publics pour l’emploi et non pour aider les profits des grands groupe mondialisés, appuyée par une démocratie active donnant les moyens aux salarié-e-s et aux citoyennes et citoyens d’obtenir des changements concrets dans la politique des régions sur le terrain des transports, de l’environnement, de l’éducation, du logement, de l’emploi et de la formation professionnelle : c’est ce qu’attendent de nous les femmes et les hommes de gauche. Soyons à la hauteur de leurs aspirations.
Des militant-e-s qui souhaitent le succès de ce rassemblement, sans appartenance politique ou membres de diverses composantes des réunions unitaires - Alternatifs, Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE), Forum social des quartiers populaires (FSQP), Gauche unitaire, NPA, PCF, PCOF, PG, - s’adressent à toutes les organisations à la gauche du PS
<br />
Le problème c'est que je ne sais plus si c'est le NPA qui met la barre trop haut ou le PC qui la met trop bas... Je veux bien rester optimiste, encore faudrait-il que notre politique au parti ne<br />
soit pas uniquement de sauver les meubles.<br />
Bref tout ça me désespère.<br />
<br />
<br />
<br />
De vraies questions qui méritent des réponses historiques ...<br />
<br />
On a le droit de voir rouge<br />
<br />
<br />
P
Patricia
20/11/2009 13:51
<br />
Je comprends pas bien cette déclaration un peu vague.<br />
Il me semble que la position de cette majorité de gauche vis à vis des socialistes (et d'Europe écologie) est fondamentale.<br />
Je ne comprends pas pourquoi, après le spectacle lamentable que nous a donné le PS et ses dirigeants ces derniers temps, les expériences passées qui sont autant d'échec pour le parti communiste, on<br />
en est (encore!!!) à se positionner en fonction d'alliance avec le PS et maintenant à faire les yeux doux à Cohn Bendit. Non mais c'est lamentable quoi... Les socialistes et Europe écologie, ils<br />
sont très clairs sur leur position vis à vis du libéralisme et on en est encore à dire que ces gens sont de gauche? C'est quand même une question centrale de savoir quelle gauche on veut et à quel<br />
prix.<br />
Alors si cette gauche unie est là pour jouer le rôle que le parti tient depuis des années à savoir fournir opportunément des voix au parti socialiste à quoi bon?<br />
<br />
<br />
<br />
Cette déclaration n'a que pour objectif, semble-t-il, de faire savoir que nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir en finir avec la logique d'échec passée (présidentielles, européennes, en<br />
particulier) ... à gauche du PS, sans parler d'Europe Ecologie, fourre-tout du moment (mais où sont les Verts ?) .<br />
<br />
Nous sommes certains à penser que la direction du NPA met la barre trop haute volontairement et, qu'en revanche, une partie du PCF reste engluée dans la défunte gauche plurielle au nom de<br />
responsabilité (et de postes d'élus) à prendre...<br />
<br />
Nous voulons être opitimistes !<br />
<br />
On a le droit de voir rouge<br />
<br />
<br />