Ainsi donc, nous nous étions trompés !
Non pas sur l'anonymat relatif du dernier tract de Michel Pajon (ne cherchons toujours pas néanmoins le sigle du PS !) mais parce qu'il était incomplet ...
C'est réparé et nous en sommes ravis.
Il vaut mieux en effet ne pas avancer masqué et signer sa prose électorale. Là, c'est fait, le premier papier de dimanche dernier n'étant qu'une épure, un coup pour rien, un essai, un test approximatif.... mais cela en fait deux quand même pour les comptes de campagne ...
Ouf, on respire !
Le contenu ? On vous laisse juge du niveau de l'invective et des arguments ... Ce n'est pas moi, c'est l'autre ...
A l'évidence, l'amateurisme et la fraude deviennent, petit à petit, les clefs de la campagne électorale.
Du moins, on voudrait nous le faire croire !
Si l'on ajoute à celà, les mots doux des réseaux sociaux qu'il nous a été donné de vérifier, on voit bien que l'on va atteindre des sommets dans la nullité.
Au galop pour certains, à croire que la noble monture leur pose problème...
Auraient-ils oublié la popularité du PMU et celles des épreuves équestres des futurs J.O. parisiens que le Conseil Départemental de Seine-Saint-Denis va défendre aux côtés de Madame Hidalgo ?
Comprenne qui pourra ce détour animalier et étonnament personnalisé qui a peu à voir avec le véritable débat noiséen !
Remarquez, la personnalisation est une bonne vieille méthode d'escamotage du débat.
Ce serait elle ou lui !
Pour nous, ni l'un, ni l'autre, dans de telles conditions ...
Dans le même temps, une autre production électorale commence à circuler.
Cette dernière, clairement signée, Les Républicains (ex UMP) et UDI avec Brigitte Marsigny, donne un autre ton qui n'est pas pour nous rassurer, non plus.
La seule chose qu'il faut bien retenir, c'est que pour la première fois des éléments programmatiques apparaissent.
Sont-ils justes ?
Sont-ils probants ?
Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il y a loin de la coupe aux lèvres et que l'outrance ou l'exagération se partagent avec de véritables questions noiséennes.
Les 20% du budget municipal consacrés aux preemptions et aux expropriations sont pour le moins fantaisistes, sinon erronés, selon nos estimations.
Nous ne ferons pas de mauvais procès mathématiques en constatant que lorsque 8 à 10 millions sont consacrés chaque année, hélas depuis au moins 10 ans, aux acquisitions foncières sur un budget annuel global, comprenant fonctionnement et investissement, de l'ordre de 240 millions d'euros, sauf erreur de notre part, on est loin des dit 20% du budget annoncés sur ce tract. Pour les périmètres d'étude, par contre, on aimerait savoir ce que la droite noiséenne en ferait ...
A croire que l'amateurisme a effectivement gagné les rangs de l'opposition de droite !
De la même façon, la méthode éculée d'annonces catastrophiques sur la sécurité des noiséens, alors même que les ex élus de l'UMP et de l'UDI n'ont jamais été réellement génés par l'installation de la vidéosurveillance et de la police municipale par Michel Pajon et sa majorité, lui reconnaissant ainsi d'avoir mis en oeuvre des solutions sécuritaires qu'ils partagent, est une méthode détestable qui agit sur les peurs.
Les Républicains et l'UDI voudraient-ils marcher sur les plates bandes du FN ?
Soyons sérieux !
Il nous semble avoir entendu, encore récemment à Noisy le Grand, de la bouche même d'un membre éminent de la Police Nationale que le taux de résolution des affaires de petite délinquance, celle dite de proximité, celle qui pourrit réellement la vie des gens, était un taux en constante et bonne progression ...
On nous aurait menti ? Aucune raison de le croire de la part d'un agent de la force publique qui sait de quoi il parle !
Faut-il en rajouter pour inquiéter ? Inquiétant ressort que d'agir sur ce sentiment ...
Pour autant, nous ne ferons pas dans l'angélisme en faisant croire qu'il ne se passe rien dans notre ville.
Ni trafic, ni délinquance ?
Si bien evidemment, mais se pose-t-on la bonne question depuis 30 ans ?
Rélégation, chômage, précarité, exclusion sont les véritables pourvoyeurs de la dégradation du lien social et de sa conséquence, la délinquance ...
Faut-il ne rien faire ?
Non, à l'évidence, mais surfer sur les peurs, tenter d'affoler la population noiséenne en oubliant savamment de rappeler que, de Nicolas Sarkozy à François Hollande, les effectifs de la police nationale dans nos villes ont baissé, que les polices municipales ne sont qu'un coût supplémentaire qui a été imposé aux communes alors qu'ilotage et proximité sont des clefs indispensables aux côtés d'une justice efficace, d'une politique de l'emploi et de formation, y compris locale, efficiente, ne pas dire cela, c'est mentir aux noiséens ...
Pour le reste, que dire ?
Sans doute une vision de la dette noiséenne plus imaginée que réelle, même s'il n'est pas question de taire que la politique de "prestige" relatif de la "capitale de l'Est Parisien" a bien évidemment des effets sur le porte monnaie des Noiséens.
D'ailleurs, Noisy Solidaire, à gauche vraiment ! l'a suffisamment écrit sur ce blog pour ne pas revendiquer sa part de la critique. Tout est affaire de proportion !
Or, en la circonstance, on pourrait avoir l'impression que plus c'est gros, mieux c'est...
Ce n'est pas notre conception du débat politique et nous ne voulons pas le réduire à cela.
Noiséennes, Noiséens, l'été sera chaud et l'on ne peut exclure qu'un nuage de sauterelles puisse s'abattre sur Noisy le Grand ... Protégeons nos jardinières et nos potagers ...
Une bétise ? Un mensonge ? Une météo d'amateur ? Peut-être ...
On a le droit de voir rouge
commenter cet article …