Le dernier compte rendu est arrivé…
On nous pardonnera notre négligence bien involontaire et de bonne foi à propos de nos comptes-rendus des deux derniers conseils municipaux. Nous avons manqué de réactivité et chacun connait le proverbe « avant l’heure, ce n’est pas l’heure, après l’heure, ce n’est plus l’heure »…
Mais fier(e) comme peut l’être un(e) militant(e) de « Noisy Solidaire, A gauche vraiment », l’on ne nous y reprendra pas !
Donc tout frais, tout chaud, v’la le compte rendu nouveau du 19 décembre 2013
- Co mpte rendu du Conseil municipal du mois de novembre 2013.
Comment voter pour un compte rendu tronqué où même la coupure de micro imposée par Monsieur le Maire à une des Elues de « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » ne figure pas. On ne peut que voter contre la censure.
- adhésion Natureparif:
Rien à dire de particulier. Faut bien surveiller la qualité de notre environnement. « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » est pour cette adhésion.
3. et 4. et 5. Affaires financières:
A l’exception du point 5 qui mérite une intervention particulière et un vote contre, « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » n’a pas de raison de voter pour les engagements financiers de la majorité municipale.
Aussi sur le point 5 qui concerne l’Autorisation spéciale d'ouverture de crédits en section d'investissement avant le vote du budget primitif de l'exercice 2014, « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » a dit cela :
Mr le Maire, le Conseil municipal a voté le mois dernier 1 million d'euros au titre des acquisitions foncières. Aujourd'hui, vous nous demandez d'autoriser une avance de 5 millions d'euros avant même le vote du budget de mars 2014…
Vous nous permettrez de nous interroger sur les choix d'investissements de la majorité quand par ailleurs, on argue au sein de nos écoles que la Ville n'a un budget suffisant pour permettre des sorties scolaires sur une journée entière. Aussi, pour « Noisy Solidaire à gauche vraiment! », ce sera NON.
Quoiqu’en dise Monsieur le Maire ou son ministre du budget dans leurs réponses, « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » a bien compris qu’il ne fallait pas confondre investissement et frais de fonctionnement. On nous permettra quand même de penser que c’est bien parce qu’on gère les frais de fonctionnement avec une attention toute particulière concernant les excédents à réaliser dans notre bonne ville - donc que l’on sait piocher dans les poches de ses habitants avec taxes, services, etc…-, que l’on alimente la section d’investissement qui permet de mobiliser par anticipation …5 millions d’euros sur le futur budget 2014 au titre des acquisitions foncières. Donc, Monsieur le Maire ne nous prend pas en défaut…de compréhension, il noie simplement le poisson au moyen d’une suffisance pseudo technique que les Noiséens sauront traduire pour ce qu’elle est réellement. Faut le dire clair et net, un euro dans le foncier est un euro qui a été ou sera prélevé sur le fonctionnement tôt ou tard !!!
6. subventions à diverses associations :
Aucun problème pour « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » qui vote pour
7) Aliénation de la parcelle communale cadastrée section CE n° 28 partie pour environ 2.560 m2, sise rue de la Butte-Verte
Enfin, I3F va pouvoir construire 200 logements sur l’ancien terrain du gymnase Jean Guimier. Faut-dire que dès que du foncier est disponible notre bon maire se régale ! Il parait qu’il y aura du logement social. Du vrai ? 
En tout cas, même si l’opération précédente sur le quartier est de bonne qualité, il n’empêche que cette nouvelle opération ne remplacera pas les places de parking qui manquent autour du nouveau gymnase et qu’elle accentuera la densification d’un quartier aéré, certes, mais déjà très peuplé. Cela étant, s’il s’agit de logement, « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » ne vote pas contre. Disons que dans le doute des intentions municipales, il s’abstient.
8) Aliénation d'une partie des parcelles communales cadastrées section AH n° 626, AH n°989 et AH n°1061 sises 50-72 route de Gournay
Ah l’urbanisme pajoniste et épinardien, on en redemande… Abstention.
9) Autorisation de signature de l'acte authentique relatif à l'acquisition des parcelles cadastrées section AB n°968 pour 489 m2 et AB n°969 pour 419 m2 sises 13 bis, rue Marx-Dormoy
Idem, abstention…
10) Dénomination de voies et espaces publics dans le secteur "Maille Horizon Nord"
Abstention mais quand même fallait-il dénommer toutes les futures voies de ce quartier du nom de grands navigateurs, sans doute, de découvreurs, bien sûr mais qui ouvraient la voie à la colonisation ? Il est possible que les lycée et collège internationaux aient pu mériter mieux… d’où l’interrogation des élues de « Noisy Solidaire, A gauche vraiment »
11. Changement d'affectation de la parcelle communale et affectation à l'implantation d'un édifice de culte.
Sujet d’importance, « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » en est bien convaincu. Aussi sans confondre laïcité, droit de culte, loi de 1905 et les limites d’intervention d’une commune, il est patent que l’humiliation consécutive aux conditions inacceptables que subissent les noiséens de confession musulmane doit définitivement disparaitre de notre mémoire. A ce titre que la ville de Noisy le Grand ait enfin le rôle de facilitateur qu’elle aurait du avoir depuis de bien nombreuses années est une excellente nouvelle. On ne nous empêchera pas de penser que la majorité municipale actuelle a perdu beaucoup de temps pour aider au règlement de cette question légitime. Pire, il n’est pas exclu que ce temps passé ait été le résultat d’une absence de volonté municipale réelle. En tout cas, nous sommes convaincus qu’il était possible d’aller plus vite depuis longtemps et de ne pas attendre l’ouverture d’une séquence électorale dans laquelle d’aucuns – on l’a vu dès ce conseil – vont se répandre en fausse réponse, procès d’intention et débat politicien fétide… Nous noterons, de surcroit, que notre question sur la disparition du terrain de basket n’a pas reçu de réponse…
Quoiqu’il en soit, nos élus ont dit cela :
Mr le Maire, « Noisy solidaire à gauche vraiment ! » se félicite du lancement de ce projet qui n'avait que trop tardé.
Nous nous permettons cependant de faire part de nos doutes sur la question du nombre de places. Nous espérons qu'elle a été examinée avec l'attention qu'elle mérite car il serait regrettable que la problématique de l'insuffisance des locaux soit à nouveau posée alors même que la Ville possède un foncier important.
Il ne s'agit pas pour nous d'intervenir dans le choix pragmatique que feront les représentants de la religion musulmane en fonction de la proposition qui leur est faite, mais tout simplement de s'interroger sur l'espace concédé qui déterminera la taille d'un bâtiment et sa capacité ou non d'accueillir tous les pratiquants de la ville.
A Noisy solidaire à gauche vraiment! il nous paraît essentiel qu'un véritable dialogue entre élus et représentants de la Communauté musulmane, préside à ce projet car c'est aussi un moment important pour la laïcité.
Dans notre ville, sur la place du marché et ailleurs, où nous respirons déjà les relents nauséabonds d'une pensée régressiste, insidieusement raciste et islamophobe, il faut rappeler que l'exercice des cultes est une liberté fondamentale garantie précisément par la Loi de 1905 et qu'entraver l'exercice du culte musulman est illégal. Qui le ferait, ne serait pas Républicain et digne d'être élu.
C'est pour cette raison que ce projet doit être mené à terme dans une concertation et une transparence qui lève toutes les défiances et, en particulier dans le cadre du bail emphytéotique, avec suffisamment de prudence pour qu'il ne puisse être remis en question comme à Marseille ou à Vannes...
Par ailleurs, concernant le terrain de basket, nous voudrions savoir s'il sera reconstruit ailleurs dans le secteur. Merci.
12. participation à l'assainissement collectif.
Une intervention de « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » à ce sujet à laquelle la réponse ne nous est pas apparu d’une grande clarté…mais peut-être n’avons-nous pas voulu comprendre…
Mr Fouchy, est-ce que vous pouvez nous apporter quelques précisions.
D'une part, pour quelle raison avez-vous choisi de mettre en place la PAC maintenant puisque sauf erreur de notre part vous avez jusqu'à 2015 pour le faire. Est-ce que cela a un rapport avec les nouveaux projets d'aménagement? Si oui, pour la ZAC du Clos d'Ambert par exemple, il nous semble que le programme d'assainissement ne peut être que public et donc qu'il ne peut y avoir ni PAC ni PRE applicable.
Est-ce que vous pouvez me confirmer?
D'autre part, il nous semble qu'il y a une augmentation par rapport à la PRE, pouvez-vous nous indiquer le pourcentage d'augmentation?
13. Collecteur SEDIF :
De la technique utile pour la vie des noiséens donc vote positif de « Noisy Solidaire, A gauche vraiment »
14. Rythmes scolaires.
Un vrai sujet qui peut fâcher. Surtout quand sa majesté cumularde, le vice-président du Conseil Général et néanmoins adjoint au maire, explique le bien fondé du pourquoi et du comment à des témoins et acteurs attentifs, l’une parent d’élève, l’autre enseignante.
Il est d’ailleurs assez amusant de constater que notre bon maire, clôturant le débat, puisse dire publiquement, invalidant quasiment ainsi le propos de son adjoint, que si cela ne marche pas très bien, on ne continuera pas. Grosso modo, on l’a fait mais on n’y croit pas plus que cela … A noter, une demande de parole de syndicalistes enseignants présents dans la salle mais refusée par le maire himself…
Mais bon, cela n’empêche pas « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » de dire se ce qu’il pense utile de dire. Aussi, voici la déclaration lue en séance :
Malgré de nombreux désaccords exprimés par les enseignants(plusieurs grèves depuis le mois de Février 2013, surtout dans les villes qui ont choisi d'appliquer la réforme dès Septembre 2013), les parents d'élèves ,les agents territoriaux, les réticences des municipalités et même selon certains sondages plus de la moitié des français qui seraient contre, le gouvernement tente de faire passer en force sa réforme des rythmes scolaires et vous nous annoncez ce soir que la ville de NLG a bouclé son projet d’organisation du temps scolaire, qu’il nous est bien sûr demandé d’approuver.
Nous devons reconnaitre qu’une concertation préalable entre les différents partenaires concernés a été mise en place dès le mois de Septembre mais avec un résultat qui n’est pas le reflet d’un consensus sur cette question, contrairement à ce qui a été annoncé même si nous nous félicitons que le principe de la gratuité que nous prônons ait été acté.
Il est nécessaire de repenser les rythmes scolaires et donc aussi la semaine des 4 jours mais la réforme telle qu'elle est envisagée par le gouvernement est inacceptable tant par les principes qu'elle remet en cause que dans ses modalités de mise en œuvre.
- Comment faire croire qu'abaisser d'1/2h par jour l'heure de sortie de l'école en ajoutant une matinée travaillée supplémentaire, c'est à dire 5 matinées de suite, réponde aux besoins chrono biologiques de l'enfant dont se targue cette réforme, si l'on peut l'appeler ainsi, que vous soutenez si ardemment. Car ce n'est pas d'une n-ième poursuite de la décentralisation ou de la déconcentration dont il s'agit mais bien du respect des besoins de l'enfant.
- Pourquoi ne pas avoir proposé le retour au samedi matin, brutalement supprimé il y a 4 ans, ce qui aurait eu pour avantage de laisser le temps de repos du mercredi pour les enfants, et le temps des réunions d'équipes pour les enseignants, de diminuer la rupture du week-end coûteuse pour les apprentissages, et de permettre de réintroduire un temps dans le fonctionnement des écoles où parents et enseignants pourraient à nouveau se rencontrer plus massivement que cela ne leur est permis aujourd'hui.
En effet, l'état se désengage et transfert des parts de plus en plus importantes de ses prérogatives aux collectivités locales sans transfert des moyens nécessaires.
Il en découle un accroissement des inégalités territoriales et un recul des valeurs de l'école de la république.
Comme l'écrit le maire de Bagnolet dans sa lettre aux parents d'élèves de sa ville:
« L’école est la matrice de la République, elle est construite à son image, une et indivisible. S'attaquer à l'école, remettre en cause son unicité c'est saper les bases mêmes de ce qui nous fait vivre ensemble par-delà nos différences ».
Les problèmes des municipalités qui ont choisi d'appliquer cette réforme dès la rentrée de Septembre 2013 sont visibles: saturation des locaux, manque de personnels etc...ceci étant renforcé par le constat de nombreux directeurs d’école (420 sur 600 à paris) :
-de conditions de sécurité mal assurées
-de confusion totale pour les élèves qui ne savent plus se situer par rapport aux adultes référents et aux locaux qui sont parfois lieux d’apprentissage et parfois lieux de loisirs
-de la confusion des finalités du scolaire et du périscolaire.
Certains maires, pourtant volontaires pour appliquer cette réforme dès Septembre 2013, viennent d’annuler cette organisation et renoncent en cours d’année à la semaine des 4 jours dénonçant une impossibilité de mettre en œuvre une telle mesure coûteuse, source de conflits et surtout inefficace pour les enfants qui sont plus fatigués et passent beaucoup plus de temps en collectivité.
Cette réforme, loin de lutter contre les inégalités scolaires, comme elle le prétend, les renforce.
Et quelles conséquences financières les habitants devront-ils supporter, sachant que l'estimation du coût de l'application de cette réforme pour une année entière a été évaluée à 1 million d'euros pour la ville de NLG ?
Sans augmentation des impôts noiséens ?
Parce que nous pensons que Noisy doit faire sien le principe de l'égalité républicaine, nous revendiquons comme beaucoup, qu'une telle réforme doit se penser en terme d'organisation et de financement à l'échelon national et ne pas être laisser à la charge des collectivités.
Nous sommes inquiets, monsieur le maire, quant à la mise en place de cette réforme des rythmes scolaires à Noisy le Grand et nous voterons contre la mise en place de cette réforme à NLG.
15. Subvention Ecole Cabrini.
Obligatoire mais cela n’empêche pas le désaccord ou le doute donc abstention de « Noisy Solidaire, A gauche vraiment »
16. Opération coup de pouce
C’est bien pour les écoles et les bambins donc vote positif de « Noisy Solidaire, A gauche vraiment »
17. Rapport délégation restauration scolaire.
Là encore, l’ami Constant s’est lâché pour expliquer la superbe vie en délégation de service public. L’a juste oublié semble-t-il, lui l’enseignant du service public national, que derrière service public, il y a aussi statut des personnels, non-lucrativité, égalité de traitement des usagers, voire même sous réserve d’une réelle volonté démocratique à améliorer, place des usagers. C’est dire combien la démonstration des vertus de la délégation au privé vu par l’adjoint aux affaires scolaires n’est pas des plus probantes. A moins que, à moins que…la concurrence libre et non faussée tourne la tête des militants socialistes depuis si longtemps qu’ils ne font plus la différence. Par contre, vive l’agenda 21, le bio et les circuits courts arrivent sur les tables de nos enfants !
Quand à « Noisy Solidaire, A gauche vraiment », ses élues ont dit cela et ne retirent rien à leur propos :
Mr le Maire, Noisy solidaire prend acte de ce rapport.
Nous regrettons qu'une expertise avec comparaison de ce qui ce qui se fait ailleurs -en régie directe- à Saint Denis par exemple, première cantine de France pour la qualité de ses plats et de ses tarifs, n'ait pas eu lieu comme nous l'avions réclamé.
Alors que nous demandions de reconsidérer la question du bio et des circuits courts par exemple, nous lisons qu'il y a une hausse des produits surgelés en même temps qu'une baisse des fruits et des légumes frais: Avenance ne fait pas de la philanthropie comme on le sait et il est regrettable qu'un service public dépende des profits que peut engranger une société privée. 
Nous ne doutons pas que la Mairie a mené au mieux les négociations avec les limites et contraintes que peuvent entraîner ce type de contrat, mais nous déplorons qu'elle n'ait pas l'ambition de se passer d'Avenance ou de toute autre société surtout quand elle en a les moyens financiers, matériels et humains.
Mr Constant, concernant le bio, vous nous avez assuré qu'il serait dans le cahier des charges. Ou en est-on sur cette question?
18. Association puma club
Annulation d’une subvention à la demande de l’association, semble-t-il. Abstention de « Noisy Solidaire, A gauche vraiment ».
19. Tarif catalogue expo "nature près de chez vous".
Nature, vous avez dit nature… Ce n’est pas un truc contre la densification urbaine sauvage ? Vote positif de « Noisy Solidaire, A gauche vraiment »
20. avenant transfert délégation crèche les lutins.
La position de « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » concernant les délégations de service public est notoire donc vote contre sans discussion.
21. Convention financement CAF
Pas de problème, une reconduction de dispositif de financement donc ok pour « Noisy Solidaire, A gauche vraiment ».
22. Nouvelle salle butte verte dénommée Stéphane Hessel.
Cette belle salle va remplacer la salle des Abeilles. Rien à dire sinon une demande de précision puisque la délibération ne mentionne pas le prêt aux partis politiques. Le maire confirme que cela sera - c’est bien noté- et annonce la venue de Mme Hessel pour l’inauguration. « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » en sera et vote pour.
23 et 24. Convention état/ANAH pour accompagnement et intervention sur les copropriétés du Pavé Neuf et sur la copropriété « les rives du lac ».
« Noisy Solidaire, A gauche vraiment » a fait la déclaration suivante et demandé une extension du dispositif :
Monsieur Le Maire,
Nous avons lu avec attention les deux points à l’ordre du jour de cette séance consacrés à l’amélioration des copropriétés du pavé neuf et plus spécifiquement celui qui va cibler la copropriété des Rives du Lac.
Nous ne pouvons que vous féliciter de ces initiatives mais nous nous interrogeons sur les possibilités pour d’autres copropriétés de la Ville de bénéficier d’un tel arsenal d’attentions et de subventions.
En effet, à l’occasion de la présentation de Maille Horizon nord, comme à d’autres réunions publiques, vous nous avez fait savoir tout le bien, pardonnez-nous l’ironie, que vous pensez des Espaces d’Abraxas, haut lieu d’insécurité noiséen selon vous, et où les habitants souffriraient de tant de maux.
Ne pensez-vous que ces trois copropriétés, Le Palacio, l’Arc et le Théâtre pourraient également bénéficier des appuis de la Ville et de l’ANAH afin d’améliorer le cadre de vie de ses habitants ?
A l’aube de l’ouverture des collèges et lycées internationaux et avec le projet de coulée verte entre la nouvelle gare routière et Maille Horizon, ne pensez-vous pas qu’il est enfin temps de mettre en valeur cette œuvre emblématique qui fait partie du patrimoine de notre ville ?
Si les copropriétés composant les Espaces d’Abraxas ne connaissent pas des situations aussi dramatiques que celle décrite pour Les rives du lac, c’est bien que les habitants, les bailleurs sociaux, les conseils syndicaux et les syndics font tout ce qu’ils peuvent pour que les choses n’aillent pas à vau-l’eau mais ils apprécieraient un appui comme quand ils ont pris en charge intégralement leur ravalement sans la moindre subvention ou quand ils s’occupent des mises aux normes de leurs ascenseurs.
Merci Monsieur Le Maire de votre attention !
En revanche, il n’est pas vraiment certain que l’on ait bien entendu dans la salle des débats municipaux. Faudra peut-être remettre cela sur le métier avec les associations de locataires et de propriétaires ? « Noisy Solidaire, A gauche vraiment » a néanmoins voté pour le dispositif en cours.
25. Personnel municipal.
« Noisy Solidaire, A gauche vraiment » vote ok
Pas de questions sur les décisions du maire. Pas de question diverse digne de ce nom. Les élus de l’opposition peuvent aller se coucher, la majorité va boire un coup bien mérité…
Finalement, il était court ce conseil !
Merci à Patricia, Véronique, Seb, Sylvie, les autres se reconnaitront...
A la prochaine, fin janvier 2014
Et visiblement, le passé récent du député maire, cumulard depuis 1996 à ce titre, le passé, disions-nous, c’est l’emblème du Parti Socialiste conquis de haute lutte…avant 1995.
N'est-on pas, répétons le encore, en pleine période "suspecte" où chaque candidat et son équipe peuvent avoir à rendre compte devant la Commission Nationale des Comptes de Campagnes Electorales des dépenses qu'ils engagent, voire de celles qui pourraient leurs être imputées a postériori pour respect de l'égalité des chances entre postulants ?
