Hier soir, troisième jeudi du mois, le rendez-vous est calé depuis plusieurs semaines, c'est l'inévitable conseil municipal, celui que les noiséens attendent avec impatience tant ils savent que dans la catégorie des jeux de rôle, ceux de Noisy tiennent leur place ...
Public nombreux, ceux invités par le maire comme d'habitude ... mais pas seulement comme la suite nous l'a montré.
Faut dire qu'il se murmurait depuis quelques jours que notre bon maire allait nous dire ces bons mots dont lui seul a le secret. Effectivement, de fortes paroles ont été prononcées dès l'introduction de ce conseil, des paroles pour dire que l'annulation du PLU portait sur quelques tous petits vices formes (quatorze pages d'argument, toutefois...), des paroles pour tancer ces quelques noiséens à l'égoïsme trop prononcé, cet égoïsme qui leur fait renoncer à l'intérêt général qui, c'est notoire, passe inévitablement par l'avis avisé de Michel Pajon, avis avisé dont on mesure l'efficacité par le résultat de quelques enquêtes publiques ces derniers mois. Comme quoi, il n'y a peut-être pas que ces noiséens qui se fourvoient ...
Tancer mais pas seulement, puisque la menace de réclamer des sanctions lourdes pour procédures abusives, en quelque sorte, a bien été brandi contre celles et ceux qui feraient l'erreur de ne pas partager le sens commun ... de Michel Pajon et de sa majorité, le tout sur le plan juridique, bien sur... Qu'a-t-il dit encore, le maire ?Qu'un nouveau PLU serait lancé incessamment, que la ville ferait appel du jugement ... Normal!
Nous l'avons déjà dit, ainsi va la vie à Noisy, et comme nous attendions à ce que l'annulation du PLU fasse des vagues vengeresses, nous avons tenu, vous nous connaissez, à dire notre mot, mot qui finalement, au son de l'applaudimètre, ne nous est pas apparu ridicule, loin s'en faut ...
D'ailleurs, d'autres, dans le public, ont semblé surpris de ce succès d'estime ! Pensaient peut-être que tout le monde avait reçu la même invitation ... comme quoi, on peut se tromper dans le meilleur des mondes ...
Alors, pour revenir à notre mot, comme d'usage maintenant sur On a le droit de voir rouge, le plus simple, c'est de le mettre en ligne immédiatement car on ne le trouvera pas dans le compte-rendu municipal dans sa totalité.
Ainsi fait, fait, un petit PLU et puis s’en va …
Monsieur le Maire, Mesdames, Messieurs,
Nous comprenons la colère de la majorité, celle de Monsieur le Maire en particulier ! C’est vrai, c’est dur d’être désavoué par un tribunal républicain… tribunal républicain garanti par un Etat de droit, ce qui va de soi …
Vous venez, Monsieur le Maire, de développer une argumentation sévère à l’égard de celles et ceux qui ont saisi la justice républicaine, encore elle, pour défendre leurs points de vue. En fait, des citoyens et des citoyennes que vous n’avez pas souhaité entendre, qu’il s’agisse de vos projets de ZAC, qu’il s’agisse de leurs propositions alternatives ou qu’il s’agisse tout simplement de la construction d’une ville acceptée par tous parce que vécue par tous.
Nous ne doutons pas, quant à nous, de l’impact de la décision d’annulation de la délibération du conseil municipal du 26 juillet 2007 concernant l’adoption du PLU.
Bien entendu, revenir au POS de 1992 pose d’emblée une série de difficultés à la ville que nous ne méconnaissons pas. Que cela bloque les projets en cours, c’est une évidence qui ne nous a pas échappé. Que cela modifie, au moins temporairement, la logique discutable que vous avez défendue, celle de finir, coûte que coûte, la ville nouvelle de Marne la Vallée dans sa partie noiséenne, c’est tout aussi certain. D’ailleurs comment se fait-il que vous ayez pu penser et défendre que seule cette logique doive s’imposer alors que nous connaissons tous les effets négatifs de cette même ville nouvelle dans deux quartiers importants de Noisy le Grand ?
Certes, vous prétendez faire mieux mais nombreux sont ceux qui ne partagent pas votre ambition. Même l’argument du logement social a été dévoyé dans la vision de la ville que vous avez imposée. Non pas qu’il n’en sera pas réalisé ou qu’il n’en a pas été réalisé mais tout simplement parce que l’essentiel des opérations a consisté à favoriser une spéculation immobilière dont vous avez souvent vanté les bénéfices implicites par la bonne tenue du marché immobilier noiséen.
Culpabiliser les noiséens qui ne partagent pas votre conception n’est pas une bonne politique, Monsieur le Maire. Pire, les prendre pour des imbéciles et refuser le débat nous a amené à la situation d’aujourd’hui.
Vous qui êtes friand des procédures juridiques en lieu et place du débat démocratique, vous avez déclenché la riposte de noiséens sur le même terrain et vous ne gagnez pas à chaque fois, voire la ville perd régulièrement sur des sujets importants.
Et, convenez-en, cela commence à faire beaucoup. Rejet de l’enquête publique pour la ZAC des Bas Heurts, idem par deux fois pour le Bois Saint Martin, les expulsés de l’Ilot Mairie qui continuent de défendre leur point de vue, des préemptions contestées jusqu’au Conseil d’Etat, la délibération sur le PLU annulée, aujourd’hui….si l’on ajoute quelques autres procès perdus en première instance, nous nous pensons qu’il y a peut-être dorénavant un problème de « gouvernance » dans notre bonne ville.
Soyons néanmoins positifs, Monsieur le Maire. Il y a une solution à tout problème et nous vous en proposons modestement une et nous ne serons pas jaloux si vous en assumez la paternité à l’avenir. Organisez enfin une table ronde sur les projets majeurs que vous souhaitez porter dans plusieurs quartiers. Réunissez pour un débat contradictoire constructif celles et ceux qui ne s’opposent pas, cela vous le savez parfaitement, à une évolution du tissu urbain mais qui veulent en être de légitimes acteurs. Discutons tranquillement des périmètres d’études qui se multiplient avant que la ville entière ne soit plus qu’un … périmètre d’étude. Expliquez le véritable intérêt des préemptions systématiques et acceptez d’en débattre utilement.
Cessons cette politique de soi disant rapport de force qui démontre, aujourd’hui encore, que cela ne marche pas et ne fait que figer les positions au détriment de la ville et de ses habitants.
Vous ne serez jamais un maire bâtisseur exemplaire si vous persistez à ignorer l’avis d’une partie non négligeable de la population, surtout en ayant été élu par un électeur sur quatre en 2008.
Il est temps, Monsieur le Maire, que nous fassions de la politique autrement dans cette ville.
Je vous remercie de votre patience.
Etienne DOUSSAIN
Conseiller Municipal « Noisy solidaire, A gauche vraiment ! »
Nous vous passerons la curieuse déclaration du Modem-UDF, au nom de Mme MARTINS, expliquant, presque comme Monsieur le Maire, que la décision du Tribunal Administratif allait faire du mal à Noisy le Grand et qu'il fallait en finir avec les intérêts particuliers...
Il est vrai que la gestion d'une agence immobilière, en dehors du mandat d'élue ... d'opposition, donne sans doute une bonne vision de l'importance d'un bon Plan Local d'Urbanisme. Chacun, en fait, a bien le droit de voir "midi à sa porte". Disons que la convergence de vue entre la majorité et le Modem-UDF noiséen nous a, une fois de plus, amusée, nous, les gauchistes irrécupérables !
Mais, foin de cette critique facile, arrêtons nos persiflages et revenons à ce conseil municipal.
Que s'est-il dit encore ? Ah, oui, une proposition de voeu à propos du "Cluster" de Champs Sur Marne et un peu de Noisy le Grand, voeu concocté par les deux maires pour exiger de Monsieur Christian BLANC, hérault sarkozien du Grand Paris, amateur de cigares républicains, qu'il consulte les élus.
Pas idiot ce voeu en soi, logique même, quand on connaît la tentation de ce gouvernement d'encadrer les collectivités locales en leur donnant un "La" qui ne leur permettrait plus de gérer leur territoire au plus près des préoccupations de leurs habitants. Le seul problème, c'est que lorsque nous avons proposé d'ajouter que ces mêmes élus locaux soient les garants de la consultation démocratique des habitants du bassin de vie, la réponse ne s'est pas fait attendre. Pas touche au voeu !
Donc finalement, il ne s'agissait que d'un voeu d'élus en direction d'un Secrétaire d'Etat. Exit la population, on s'occupe de tout ... Que faire d'autre que s'abstenir ? Nous l'avons fait car nous pensons connaître l'écart possible entre la légitimité des élus et ... celle des noiséens et des campésiens. Et que Maud TALLET soit une élue communiste ne change rien à l'affaire, même si elle n'a rien à voir, bien au contraire, avec nos affaires noiséo-noiséennes.
Sinon que dire d'autre ? Les préemptions et les acquisitions ? Bien sur, quatre encore, pour environ 1 million d'euros ! Qui a dit qu'il fallait préparer les noiséens à la suppression de la taxe professionnelle en augmentant les tarifs des services noiséens, les impôts et en serrant la vis budgétaire, doucement mais surement ?
Nous vous laissons trouver la réponse. Visiblement, il y a quand même des marges financières surprenantes.
D'ailleurs, dans le même esprit, à l'occasion du vote pour le compte administratif 2009, ce qui semble avoir agacé le 1er adjoint, nous avons rappelé que la somme prévue lors du budget prévisionnel pour les acquisitions foncières et immobilières, soit de l'ordre de 10 à 11 millions d'euros, avait été sérieusement dépassée. Ben oui quoi, on prévoit 10 Millions et on en dépense 21 ! Décemment devant une telle différence, nous ne pouvions pas voter pour ...
Quoi d'autre ? Un peu de parcmètre en plus ? C'est fait... Un peu d'augmentation des tarifs municipaux ? C'est fait ... Environ 2%, nous a-t-on dit ,devant notre insistance à le savoir ! Vous voilà prévenu ...
Autre chose ? Ah oui, des ruches sur le toit du théatre Michel Simon, comme à l'Opéra de Paris ! Par ces temps funestes pour les abeilles - et ce n'est, hélas, pas drole du tout -, nous avons dit "banco", comme tous les élus, d'ailleurs. Parfois, il y a donc de l'unanimité utile dans cette ville.
Le reste ? Un peu de subventions sportives, associatives ... Un peu d'appel d'offre pour la nouvelle mairie, bien en panne, ce chantier pourtant ... Une info tardive sur la délégation de service public de la restauration (c'est quand que l'on remunicipalise ?)... Bref, du tout venant normal dans la gestion ordinaire d'une ville...
Voila, la messe municipale du jeudi soir est dite. Mais retenez bien la leçon principale, braves noiséens, si vous vous occupez trop des affaires de la ville, c'est que vous avez des intérêts particuliers. Egoïstes, va !
Heureusement, ce jeudi 24 juin, il y avait beaucoup de monde dans les rues françaises contre la réforme des retraites. Il y a donc des dates qui resteront plus dans la mémoire en fonction de leur importance.
Bien à vous,
Etienne DOUSSAIN
Sylvie MONNIN
Conseillers municipaux "Noisy Solidaire, A gauche vraiment !"
Jugement de la Cour d'Appel de Versailles du 03 08 2010-Ann
