Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pourquoi ?

Le blog de "NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT !" se veut être, à la fois, un espace de contribution au débat politique dans la ville, le canton, la circonscription et, à la fois, la marque de l'expression autonome de ce regroupement unitaire.
Seront mis en ligne nos comptes rendus du Conseil Municipal, des articles et les prises de position des organisations et des citoyen-nes qui participent à l'activité de NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT (Collectif Unitaire pour une Gauche Alternative - membre d'Ensemble -, Nouveau Parti Anticapitaliste, Parti Communiste Français, Parti de Gauche, militants de la France Insoumise).
Pourront être mis en ligne toutes contributions utiles au débat démocratique et à l'action politique dans notre ville, sous la responsabilité de leurs auteurs, bien entendu, et sous réserve du respect évident des Personnes.
Les propos diffamatoires, ceux mettant en cause la vie privé de chacun(e) ou les insultes ne sont pas recevables.
C'est avec un réel plaisir que seront relayées toutes les informations utiles à la ville, le canton ou la circonscription, utiles à la démocratie participative et utiles pour la construction d'une alternative politique qui change concrètement la vie ! 

Bon Blog
Pour "NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT !"

Etienne Doussain 

 

Recherche

Gardez le contact !

C'est avec un grand plaisir que nous vous accueillons sur le blog "On a le droit de voir rouge", le blog de "NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT !" Si notre information vous convient, n'hésitez pas, afin d'être prévenu régulièrement de la parution de nouveaux articles :

à vous abonner

et à recommander ce lien à vos ami(e)s.

N'hésitez pas, enfin, à nous transmettre vos informations confirmées relatives à la vie démocratique de notre ville, celle de notre canton ... et plus largement si vous le souhaitez, pourvu que cet espace participe d'une politique alternative de gauche où chacun prend sa place, militants politiques, membres de partis ou non, syndicalistes, militants associatifs, citoyens !

Articles RÉCents

  • Bonnes fêtes quand même, à toutes et tous ...
    CONSEIL MUNICIPAL DU JEUDI 16 DÉCEMBRE 2021 Décor extérieur puis intérieur : Dès 18 h 30, sur le parvis de l’hôtel de ville, une centaine de personnes avec pancartes et une petite sono se rassemble et proteste contre le pass sanitaire, et pour plusieurs...
  • Faire cesser l'insupportable...
    COMMUNIQUÉ Nous venons de prendre connaissance de la lettre anonyme que Patrice Anato, député de notre circonscription, a reçu à l’Assemblée nationale. Cette lettre contient des insultes racistes et des menaces de mort. Nous sommes indignés et révoltés...
  • Mieux que les images, de la bonne lecture ...
    Conseil municipal du jeudi 18 novembre 2021 En guise d'introduction , on remerciera Mme le Maire de nous avoir informé qu'elle était malade, depuis au moins deux jours, suite à l'injection de la 3ème dose du vaccin ARN messager qu'elle avait reçue probablement....
  • La rage et l'humanité ...
    Billet de blog 25 nov. 2021 À l'indignation, monsieur Darmanin, a succédé la rage Au lendemain du drame qui a coûté la vie à 27 personnes dans la Manche, Michaël Neuman, directeur d'études au Centre de réflexion sur l'action et les savoir humanitaires...
  • Chasse aux sorcières noiséennes ...
    Il a fait son boulot, il est sanctionné ! Décidément, il ne fait pas bon avoir le souci de la qualité du travail et du Service Public à Noisy-le-Grand ! Malgré de nombreuses alertes, une lettre ouverte à Madame le Maire le 21 septembre, une manifestation...

Contact "Noisy Solidaire, à gauche vraiment !"

onaledroitdevoirrouge@orange.fr

5 avril 2010 1 05 /04 /avril /2010 17:43

Le nihilisme ( latin nihil, « rien ») est un point de vue philosophique d'après lequel, le monde (et particulièrement l'existence humaine) est dénué de toute signification, tout but, toute vérité compréhensible ou toutes valeurs.

Cette notion est applicable à différents contextes : histoire et politique, littérature, philosophie.

 

Nous ne savons pas si la définition de Wikipedia contentera notre édile préféré mais la référence au nihilisme, vraisemblablement, politique auquel le maire de Noisy le Grand a souhaité se référer pour désigner un des élus de "Noisy Solidaire, A gauche vraiment !" ne nous a pas convaincu.

 

Partir d'une déclaration sur le budget 2010 pour en arriver à qualifier un opposant politique d'être une sorte de nihiliste alors qu'il ne s'agissait que de constater un désaccord concernant la politique budgétaire de la majorité municipale est un exercice inhabituel pour ne pas être souligné !

 

Sans aller jusqu'à Nietzsche, on pourra néanmoins rassurer no't bon maire en lui signalant qu'à la différence du sophiste Gorgias  qui , dans la Grèce antique, développa la première thèse nihiliste, nous sommes de ceux, qui, terriens chez les terriens, pensent que Michel Pajon et sa majorité municipale existent.

 

Est ce que la politique municipale que ces derniers vont défendre en 2010 à Noisy le Grand a une utilité à exister ? C'est une vraie question que nous nous autorisons à poser, même si la pensée de Gorgias nous alerte. Ne dit-elle pas "Ainsi, si ni l’être ni le non être n’existent, alors rien n’existe" ?

 

En fait, nous ne savons pas très bien... mais il nous semble quand même que cette hypothèse d'être et de non être trouve une conclusion contradictoire dans notre bonne ville. Ce budget 2010 va-t-il exister, oui ou non ?

 

Est-il une vue de l'esprit, une construction abstraite sans conséquences pour la population qui, elle même, n'existe sans doute pas ? Pas plus que la ville, d'ailleurs !

 

Sacrebleu, nous vl'a bien ... La ville n'existe pas, la population, non plus. Donc le budget 2010 n'existe pas. Pas besoin d'accompagner Fillon et Sarkozy en anticipant la suppression de la taxe professionnelle puisque cette dernière ne doit sans doute pas exister ! Pas besoin de majorité municipale au garde à vous, ni d'opposition, de fait ... puisque tout cela n'a pas de sens ...

 

Pas besoin de déclaration politique, grain de sable d'un fonctionnement démocratique nécessaire puisqu'il n'y a pas de conseil municipal.

 

Décidemment, c'est trop dur d'être nihiliste. Pourtant, nous sommes convaincus que Michel Pajon existe, c'est dire ....

 

Nous hésitons, nous doutons, nous ergotons... Existons nous ou pas? Le bougre nous a troublé !

 

Alors, soyons fous et publions nos déclarations de conseil municipal, elles vont nous rassurer ... puisqu'elles existent, du moins, le croyons nous !

 

Budget 2010

 

Mesdames, Messieurs, Monsieur le Député-maire,

Finalement entre les orientations budgétaires qui nous ont été proposées, il y a quelques semaines, et le budget 2010 que vous soumettez ce soir à notre approbation, il n’y a plus grand-chose de commun !

Vous nous aviez annoncé un maintien de la fiscalité noiséenne. Ce n’est pas le cas puisque cette dernière va voir ses taux majorés de 2,8 % alors que, globalement, malgré les effets négatifs de la suppression de la taxe professionnelle, la progression attendue des impôts et taxes s’élèvera à 4,57%.

Plus fort encore, en page 30 du rapport de présentation, vous nous indiquez que la compensation relais versée par l’Etat permettra une progression de 5,20% de recettes de compensation au regard du produit de la taxe professionnelle notifié en 2009 !

C’est dire, de notre point de vue au moins, qu’il existe une richesse noiséenne qu’il est possible de répartir autrement. Comment pourrait-on accepter de se contenter de cette affirmation qu’il s’agit de, nous citons : « la constitution d’un socle de ressources fiscales de référence en anticipation de la mise en œuvre de la réforme fiscale en 2011 ».

Si l’ajoute l’augmentation vraisemblable de la fiscalité départementale au vu des charges transférées mais non compensées, les noiséens seront contents d’apprendre, ce soir, que malgré l’apparente bonne santé financière de leur ville, il va leur falloir mettre un peu plus la main au porte-monnaie. Ce n’est sans doute pas ce dont ils avaient envie en ce moment !

Certes, nous n’avions pas d’illusion sur les effets négatifs annoncés pour 2011 de la suppression de la taxe professionnelle, véritable cadeau du gouvernement au Medef par ordre présidentiel.

Par contre nous jugeons cette anticipation préoccupante surtout dans une ville qui annonce dans le même temps une progression de ces recettes globales de fonctionnement de 3,87% sans réduction de voilure, nous a-t-il semblé.

Il suffit pour cela de constater le maintien de la sacro-sainte ligne budgétaire relatives aux acquisitions foncières qui s’élèvera en 2010 encore à 10 millions d’euros … qui viendront rejoindre les 12 ou 13 de l’an passé, puis de l’année précédente et ainsi de suite…

C’est vrai, nous allions l’oublier, vous allez laisser à vos successeurs une ville riche d’un patrimoine important mais ce qu’il y a de clair, cette année en particulier, c’est que les noiséens vont le payer un peu plus cher … par anticipation, avez-vous dit !

Ce qui nous amène naturellement à un autre chapitre des recettes attendues. Allez vous nous annoncer ce soir ou bien est-ce pour plus tard les augmentations conséquentes des services rendus à la population, cantine scolaire, centre de loisirs, etc… ? Parce que, là aussi, il y a sans doute du gras qui pourrait permettre d’encore mieux anticiper la suppression de la taxe professionnelle…

Non, sérieusement, nous n’acceptons pas ce qui ressemble à une logique d’acceptation d’une politique que les suffrages exprimés récemment ont condamné même si l’abstention massive, qui signe un désaveu de la politique gouvernementale, ne fait pas un succès de cette dernière élection, ni d’ailleurs un tapis rose pour le PS et ses alliés du moment.

Non, sérieusement, nous affirmons que vous aviez d’autres solutions budgétaires.

Vous le savez bien, il y a même des communes qui ont envisagée de présenter des budgets en déséquilibre pour bien marquer l’impact négatif de la suppression de la taxe professionnelle !  Eh bien, non, à Noisy le Grand, sans rien changer au cadre budgétaire, on présente directement l’addition aux noiséens.

Nous comprenons bien que vous ne puissiez pas revenir sur les chantiers engagés. Il en est autrement par exemple pour les acquisitions foncières à marche forcée depuis plusieurs années. D’autant plus que ces dernières témoignent concrètement des marges de manœuvres de la ville.

Non, désolé, Monsieur le Maire, vous faites le choix d’appuyer là où cela fait mal, le choix de participer d’une attaque contre le pouvoir d’achat des noiséens, alors que les coups tombent depuis des mois maintenant avec la crise.

Il n’y a pas d’anticipation dans cette affaire, ni de réalisme, il n’y a qu’une logique budgétaire erronée qui se résume à cela : on m’a pris de l’argent, j’en prends ailleurs … Aucune résistance, finalement, simplement, alors que la crise frappe durement, de la gestion sans réels choix sociaux nouveaux d’ampleur sinon ceux de continuer obstinément à gérer une ville qui a un beau patrimoine.

Avouez qu’expliquer aux noiséens que c’est de la faute de Sarkozy et de Fillon alors que ces mêmes noiséens voient la commune préempter à tour de bras, cela ne va pas être simple. Remarquez, ils pourront toujours s’abstenir la prochaine fois !

Dans le même esprit lors du débat d’orientation budgétaire, vous nous aviez dit que la masse salariale pourrait progresser de 3%, il n’en est rien puisque celle-ci se trouve réduite à 2,48%, réduisant encore un peu plus les marges de manœuvre de création ou de développement de services publics utiles à la population. Vous comprendrez que nous ne rangeons pas la création de postes pour la vidéosurveillance et le jardin d’éveil privé dans cette catégorie.

Non, décidément ce budget 2010 ne nous dit rien qui vaille.

Enfin, nous n’oublierons pas deux choses préoccupantes dans ce contexte. La première, c’est que malgré un autofinancement conséquent, l’intérêt de la dette augmente comme cela avait été souligné par la Chambre Régionale des Comptes dans son contrôle récent.

La seconde, c’est un strict encadrement annoncé des dépenses de fonctionnement puisqu’elles subiront une « contraction de 0,6% des charges de gestion de reconduction » selon l’expression du rapport en page 6.

Ce n’est seulement après intégration des dépenses liées à des actions nouvelles ou exceptionnelles, dites vous, que les dépenses de gestion des services augmenteront de 2,43%. Donc, autrement dit, la rigueur ou l’austérité d’abord, l’exceptionnel après !

Nous allons en terminer là, Monsieur le Maire. Nous sommes encore déçus. Finalement, nous serions presque tentés de vous dire que vous nous présentez un budget d’accompagnement des mesures Fillon – Sarkozy. N’est pas cela le sens de l’anticipation ?

En fait, rien d’original même si vous maintenez le haut niveau d’investissement que vous avez annoncé aux Noiséens. Ce qu’ils ne savent pas encore, c’est qu’ils vont le payer un peu plus encore cette année. Or, aujourd’hui, nous venons d’apprendre que les tarifs du gaz augmenteraient de 10% avec la bénédiction du gouvernement… Aussi nous nous interrogeons, alors que notre ville reste riche malgré l’impact de la suppression de la TP, devons-nous, nous aussi, en rajouter dans la pression sur les ménages ?

Les élus de « Noisy Solidaire – à Gauche vraiment ! » voteront contre vos propositions budgétaires, à moins qu’il ne s’agisse, c’était inévitable, d’un poisson … d’avril.

Etienne DOUSSAIN

 

Subvention CCAS

 

Monsieur le Maire, Mesdames, Messieurs,

Nous avons un problème et nous sommes certains que vous allez nous aider à le résoudre.

Depuis le dernier trimestre 2008, chacun sait qu’une crise financière majeure, d’aucun la compare à celle de 1929, affecte l’économie mondiale.

Pour la combattre les Etats ont injectés des milliards d’euros ou de dollars dans le secteur bancaire qui, pourtant, était sans aucun doute le responsable de la folie spéculative à l’origine de ce krach.

Depuis les entreprises licencient à tour de bras, le gouvernement, imperturbable malgré la gifle reçue, lors du dernier scrutin, annonce un renforcement de l’austérité et se prépare à accélérer un processus infernal de pauvreté à propos des retraites, etc… hélas.

Or, nous devons délibérer d’une subvention au CCAS, structure municipale de solidarité avec les plus vulnérables et nous n’avons aucune information dans la note de présentation qui préciserait ce qui s’est passé vraiment dans notre ville entre 2008, 2009 et maintenant en prévision pour2010.

Aucune comparaison de chiffres, aucun indicateur, simplement un topo quasi technique sur l’action de redistribution du CCAS en 2009, le foyer Jean Wiener mis à part. La seule information utilisable, c’est d’apprendre que les bénéficiaires du RMI/RSA ont augmenté de l’ordre de 21%

Et notre problème, le vôtre peut-être, c’est comment évalue-t-on  encore plus précisément dans cette ville la montée ou non de la précarité et de la pauvreté ? Et quelles mesures a-t-on ou va-t-on mettre en place face à cette situation qui, hélas, ne peut pas ne pas avoir touché notre ville ?

A titre d’exemple, la fin de campagne nationale des Restaurant du Cœur a démontré, le Secours Populaire et le Secours Catholique le confirmant de leur côté, une augmentation des besoins en secours.

Non, Monsieur le Maire, la présentation de cette demande de subvention n’est pas suffisante par rapport à la réalité que nous connaissons tous.  Ce n’est pas faire un procès à la majorité municipale que de dire que c’est totalement insuffisant pour l’information du Conseil.

Le CCAS est outil indispensable pour mettre en œuvre la solidarité municipale. Nous ne doutons pas que ces agents le fassent au quotidien.

Nous pensons à la fois que la présentation de ces actions n’est pas à la hauteur des exigences et des conséquences de la crise et, surtout, nous n’avons aucun moyen, ce soir, de savoir si la subvention qui sera attribuée au CCAS en 2010 sera suffisante ou si la collectivité doit faire un effort supplémentaire, ce dont nous sommes convaincus, alors que vous allez la baisser et venez d’en appeler aux dons des noiséens.

C’est aussi dans cet esprit que nous avions appelé, l’an dernier déjà, à la constitution pluraliste et transversale d’une cellule de veille sociale. Décidemment, nous allons finir par croire que Noisy le Grand est sur une autre planète.

Dans ces conditions, Monsieur le Maire, bien entendu nous ne nous opposerons pas à ce vote, nous nous abstiendrons.

Etienne DOUSSAIN

 

Intervention Conseil Municipal 1er avril 2010:

Tarification Spectacles Espace M.Simon

 

Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs les conseillers municipaux

 

Les tarifs proposés, en légère augmentation pour certains, ne sont a priori pas choquants pour tout un chacun, ici dans cette salle.

Cependant, il nous semble qu'il convient de prendre en compte les conditions d'accès à la culture d'un certain nombre de nos concitoyens parmi les plus vulnérables. En ce sens, il nous semble légitime d'engager une réflexion à propos d'une réelle tarification sociale?

La tarification des spectacles scolaires notamment pose problème pour un certain nombre d'établissements situés en ZUS et en ZEP. Dans ces écoles, une part du montant des spectacles est prise en charge par les coopératives scolaires ; coopératives par ailleurs moins abondées que dans d'autres secteurs plus favorisés. Pourquoi alors ne pas imaginer un tarif préférentiel voire la gratuité pour ces établissements ?

Nous savons que la tarification n'est pas le seul obstacle à l'accès à la culture pour tous et nous saluons l'effort entrepris au travers des actions culturelles.

Mais en ces temps de crise, nous souhaiterions qu'une politique plus volontariste d'accès à la culture pour le plus grand nombre soit clairement identifiable, notamment envers les jeunes noiséens.

Nous savons que la culture a un coût mais nous sommes convaincus aussi qu'elle doit être un investissement notamment en terme d'égalité et de citoyenneté.

C'est une question de choix politique et budgétaire.

Pour ces raisons, nous nous abstiendrons sur ce dossier.

 

Pas de réponse sur le fond de la part de Sylvie Dufresne mais intervention sur le fait qu'un certain nombre de tarifs ont été maintenus à leur niveau antérieur ; ce n'était pas l'objet de l'intervention. Dommage !

 

Sylvie MONNIN

Partager cet article
Repost0
28 mars 2010 7 28 /03 /mars /2010 17:44
Contribution au débat contre le Jardin d'éveil noiséen ... dans l'Huma Hebdo du 04 au 10 mars

articles-0001_NEW.jpg
Partager cet article
Repost0
21 mars 2010 7 21 /03 /mars /2010 23:15
Deuxième tour des élections régionales à Noisy le Grand

Inscrits :    33727

Votants :   14280 soit 42,34% des inscrits, soit 57,66% d'abstentionnistes

Blancs et nuls : 690 soit 4,83% des inscrits

Exprimés : 13690

Liste Pécresse (UMP) :  4907 soit 36,11%

Liste Huchon (PS) :        8683 soit 63,89%


Finalement 57,66% d'abstentionnistes + 4,83% de blancs et nuls, cela fait combien ??? 62,49% ... pas loin du premier tour en somme (61,67%).

Les questions restent donc posées à toutes les formations politiques, notamment sur leur crédibilité et celle des institutions démocratiques !

Partager cet article
Repost0
19 mars 2010 5 19 /03 /mars /2010 16:42
Élucubrations électorales ...

J'avoue, je bats ma coulpe de mégalomane, c'est vrai que la motivation n'y est pas ...

Vais-je faire partie des abstentionnistes de droite du 1er tour au second comme nous le serinent les médias ? Mais, non, je suis de gauche !
Vais-je faire partie des vraisemblables abstentionnistes de gauche comme dans les villes de la Seine Saint Denis ?

Pas brillant, brillant , ces 62 % d'abstentionnistes, autant qu'à Noisy le Grand avec 61,67%, marque s'il en est de désintérêt, voire pire, de méfiance à l'égard des institutions et de ceux qui souhaitent les représenter...

Non, c'est décidé, je ne serai pas abstentionniste. J'irai voter ! Mais quoi ? Pour Madame Pecresse ? Non et non. C'est déjà un point acquis. Et j'ai de la chance, je n'aurai pas à faire barrage à l'extrême droite incarnée par le Front National qui n'a pas pu se maintenir. C'est tant mieux, l'Ile de France est au moins une région où le débat nauséeux sur l'Indignité Nationale a fait moins de dégâts qu'ailleurs...

Alors, que reste-t-il ? Jean Paul Huchon et son joyeux quadrille ? De Pierre du Front de Gauche à Cécile d'Europe Ecologie avec une pincée d'Alternatifs comme Claire ? En principe, c'est mieux, c'est même beaucoup mieux ...

Mais est-ce totalement satisfaisant ? Pas certain ! Il suffit de prendre connaissance du dernier tract de campagne distribué ce matin dans nos boites à lettre, sans doute par les aficionados du PS local si l'on en juge par le contenu, pour penser qu'il est possible, hélas vraiment possible, que certains n'aient pas bien compris le premier tour.


Profiter de ce second tour pour nous assener tout ce que la Région a fait et va faire pour Noisy le Grand, avec toute la suffisance du vainqueur annoncé, surtout quand on connaît les débats noiséens et le score des dernières municipales avec ses 50 % d'abstention (déjà !), j'avoue encore que cela me laisse très perplexe pour l'avenir ... de la dite Région, du moins comme on semble la voir du côté de notre ville. Il s'agirait seulement de subventions à obtenir ?

Il n'est pas sûr que c'est comme cela que les Noiséens perçoivent la Région et c'est bien dommage, d'ailleurs. D'autant plus que nul ne peut contester que le bilan de l'équipe sortante contient des actions intéressantes et utiles pour les franciliens, notamment en matière de transport public, même si le processus de modernisation de ces derniers prend et prendra du temps.


Bref, la méthode Coué va l'emporter. Je vais voter, c'est certain.

Mais vraiment, je n'avais pas besoin dès le réveil d'être obligé de voir la photo de mon député, ni celles des deux conseillères régionales sortantes, encore moins, celle de notre conseiller général, assorties les unes et les autres, de conseils avisés pour me motiver, ce dimanche.

Non, je n'en avais vraiment pas besoin. Mais peut-être dois-je ne pas confondre la politique noiséenne en vigueur appliquée par les mêmes comme maire et adjoints au maire et celle de la Région !


C'est promis, dès lundi, je me soigne plus sérieusement ...

Etienne DOUSSAIN
Conseiller Municipal, délirant en cours de traitement
" Noisy Solidaire, A gauche vraiment !"




Partager cet article
Repost0
19 mars 2010 5 19 /03 /mars /2010 15:06

LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ,

Vous allez commencer à comprendre pourquoi ces mots ont disparu de nos pièces de monnaie et de nos timbres-poste.

En effet, des ressortissants de l'Union européenne, munis de leurs pièces d'identité, doivent se cacher et ne peuvent aller aux toilettes ni se doucher. Car la (!) porte du pays des Droits de l'Homme se ferme à des habitants de l'ancien Empire… roumain !

Et qui sont-ils, ces gens pourchassés dans leur propre pays avec le gouvernement duquel les (actuels) dirigeants de la France s'entendent si bien ? Ils sont tout simplement ceux qui ont donné leur nom (comme on donne son sang) à leur pays : les Roms !

Refuser de leur donner asile, en se retranchant derrière des lois européennes honteuses, c'est un peu comme, il y a 70 ans, refuser de cacher un juif ou un républicain espagnol… Comme le dit cette jeune mère qui s'exprime en français, car c'est la langue qu'elle a choisi d'apprendre à l'école, quand elle était en Roumanie : "on ne nous considère pas comme de vrais européens ! "
Merci donc aux élus courageux — municipaux, départementaux, régionaux, nationaux, européens — qui bravent les lois iniques. Merci aussi à tous les voisins de la rue René Navier qui ont apporté de la nourriture, des vêtements, des couvertures, du pétrole, de l'eau, des couches et des sacs poubelles à
des familles dans le dénuement…


Un colistier de NOISY SOLIDAIRE À GAUCHE VRAIMENT,
Bernard Tricard, PCF

Partager cet article
Repost0
17 mars 2010 3 17 /03 /mars /2010 20:50

Noisy, le 15 mars 2010, bientôt le printemps, les explusions sont de nouveau possibles en France et en Navarre.

23 personnes, hommes, femmes et enfants, d'origine roumaine, roms sans doute habitués à la méfiance et l'exclusion, squattent un pavillon rue Navier. Depuis quand ? Une semaine, dix jours ? Personne ne sait exactement. Ce qui se dit, c'est qu'elles ne gênaient pas le voisinage.

Noisy, le 16 mars 2010, vers 8 heures 45, toujours rue Navier, la circulation est difficile comme tous les matins. Manque de chance, à la hauteur du terrain vague, juste à côté du feu, un convoi exceptionnel stationne avec, à son bord, un engin du genre tracto-pelle.

Noisy, le 16 mars 2010, vers 11 heures, dans la même rue Navier, on expulse 23 personnes d'un pavillon, croit-on savoir, municipal en présence .... de la police municipale. Si la police nationale est prévenue, les témoins ne se souviennent pas de son intervention avec précision.

Le temps de sortir quelques baluchons, de vieux matelas et du mobilier de récupération - un canapé -, le tracto-pelle peut travailler sous le soleil et démolir méthodiquement ce pavillon squatté par des pauvres parmi les pauvres. D'abord, le toit, puis quelques murs, histoire de dissuader quelques mauvais aventuriers de sommeil précaire sans chauffage, surtout des enfants ...

Noisy, toute la journée, des citoyens s'alertent devant cette situation. Des citoyens saisissent tel adjoint au maire ... qui appelle le 115. Pas de place. Doucement, une petite chaîne de solidarité s'organise. Le DAL est prévenu. Tentera de trouver des tentes. Le Préfet est prévenu par fax par une conseillère régionale résidant à Neuilly sur Marne. Pas de réponse en début de soirée. La nuit va être froide dehors pour les deux ou trois bébés aperçus et la toute jeune femme enceinte.

Noisy, le 16 mars 2010, vers 20 heures, la solidarité s'accélère. Quelques voisins apportent, qui des couvertures, qui des bâches, qui de quoi manger ou qui des vêtements plus chaud.

Noisy, le 16 mars est en train de s'achever, encore quelques vêtements chauds. Le campement de bric et de broc est prêt. Deux feux se consument et réchauffe les familles. Les petits ont pu manger un peu, les grands un peu moins, c'est certain. Il faut dormir comme on pourra, il n'y aura pas de solution, cette nuit à Noisy le Grand. Pas de barnum qui aurait pu permettre d'être à l'abri en famille, il y en au moins deux, voire trois. Pas de lits de camps pour être isolé du sol, juste des cartons propres que des voisins ont pensé à donner...

La honte au coeur, les noiséens qui sont venus et ont essayé de témoigner d'une solidarité élémentaire, sont aussi partis dormir d'un sommeil cauchemardeux. Demain sera peut-être un autre jour, on ne sait jamais ?

Noisy, le 17 mars 2010, au matin et dans la journée, pas de changement, le campement - ce n'est pas du camping de vacances, soyez en certain - est toujours là. La solidarité se réveille, elle aussi. De quoi manger pour la journée, on tente de trouver des solutions temporaires. Des militants du Secours Populaire, alertés, organisent une distribution de produits de première nécessité. Peu de nouvelles de la mairie... Ah si, la police municipale est repassée et a demandé quelques informations aux familles ... Roms !

Noisy, le 17 mars 2010 au soir, pas de solutions, même provisoires, en vue. Visiblement, on fait dans le social dans notre ville. Malheur aux pauvres qui viennent sur notre territoire. Comme dans d'autres sans doute, mais il se trouve que c'est dans la notre !

C'était 24 heures à Noisy le Grand, du côté de la précarité et de l'Europe élargie !

On a le droit de voir rouge 

Partager cet article
Repost0
14 mars 2010 7 14 /03 /mars /2010 23:17
NOISY LE GRAND, ce soir :

Inscrits : 33727
Votants : 12925
Blancs et nuls : 369
Exprimés : 12556 soit 38,32 %

ABSTENTION : 61,68 %

Resultats :

UMP :                         2535 votes soit  20,19%
LO :                               104 votes soit    0,83%
FN :                             1334 votes soit  10,62%
Europe Ecologie :   2229 votes soit  17,75%
Modem :                      521 votes soit    4,15%
Alliance écologiste:  195 votes soit    1,55%
Front de Gauche :      779 votes soit   6,20%
Chretien :                       76 votes soit    0,61%
PS:                              3786 votes soit  30,15%
Dupont Aignan:          409 votes soit    3,26%
NPA:                              505 votes soit    4,02%
Emergence:                  83 votes soit     0,66%


L'abstention a donc gagné par KO debout ...
Partager cet article
Repost0
25 février 2010 4 25 /02 /février /2010 16:33
Encore une contribution au débat ...

Tribune_prevention_La_Gazette_16_11_09.jpg
Partager cet article
Repost0
21 février 2010 7 21 /02 /février /2010 16:23
Le prochain Noisy Magazine nous donnera sans doute les clefs de la bonne compréhension. En attendant, il nous semble normal aux conseillers municipaux de "Noisy Solidaire, à gauche vraiment ! " de mettre en ligne la conclusion de la Chambre Régionale des Comptes, le tout ayant été acté dorénavant par le conseil municipal du 18 février 2010.

Chambre-regionale-des-comptes_Page_1.jpg
Chambre-regionale-des-comptes_Page_2.jpg
Chambre-regionale-des-comptes_Page_3.jpg
Partager cet article
Repost0
19 février 2010 5 19 /02 /février /2010 15:18
Hier soir, conseil municipal à Noisy le Grand ...

Un moment passionnant comme il se doit. Pensez donc, que des sujets qui motivent. Le rapport de la chambre régionale des comptes pour la période 2000 - 2007, les orientations budgétaires 2010, le Bois Saint Martin...

Autant le dire, nous nous sommes couchés tard ! Mais c'était pour une bonne cause ... et puis au prix où sont payés les conseillers municipaux d'opposition, nous aurions tort de nous plaindre.
C'est vrai quoi ! De gros moyens sont à notre disposition...  Noisy Magazine nous est largement ouvert, tous les groupes sont invités à participer aux différentes commissions (mais que veux-tu, ma pauvre Lucette, ce n'est pas de notre faute, si vous n'avez pas de groupe à cause du règlement intérieur que l'on a voté, nous la majorité) .
Le Bleu (qui contient l'ensemble des délibérations dont 200 pages pour la Chambre Régionale des Comptes...) nous est remis 5 jours avant le conseil ... Pour nous épargner de la surcharge inutile qui rendrait la compréhension difficile, le détail de son contenu est parfaitement exhaustif.
Le public nous acclame au bon moment, la salle est bien chauffée, l'ambiance chaleureuse ... Lorsque nous ne comprenons pas (car par définition, un conseiller d'opposition ne comprend pas ...), il se trouve toujours plusieurs conseillers de la majorité - les mêmes d'ailleurs, les meilleurs sans doute - pour nous expliquer la vie ...
Les mêmes, toujours dans un souci de démocratie avérée, ont la patience de nous ré-expliquer plusieurs fois si nécessaire tout ce qu'il faut que nous sachions, avec humilité, pédagogie, commisération parfois ...et surtout longuement, parce qu'il est bien connu que celui qui parle le plus longtemps est le plus intelligent et qu'il a raison ... Rien à voir avec un quelconque problème d'ego sur-dimensionné, juste la préoccupation d'aider son prochain dans sa dure tache de comprendre ce qu'il ne comprend pas ... Rien à voir avec une logique de clan majoritaire ... Que du bonheur en somme !

Pourtant, il y a bien quelques dérapages... On coupe la parole à celui qui intervient ... Un peu plus tard, on le traite de manipulateur... Mais pas d'inquiétude, tout  se fait dans la bonne humeur, sans crispation avec un fort sentiment de travailler ensemble pour les noiséens.
Non, non, pas d'histoires du genre "nous, on est les plus forts donc on a raison" ! Non, juste des moments de démocratie à vivre parce qu'on le vaut bien ...

Justement, hier soir, il s'est trouvé un moment sympa d'échange à propos du bois Saint Martin. Il y en a eu d'autres mais celui-là, particulièrement, était bien. Et comme j'ai été accusé publiquement de manipuler l'opinion publique - quelle prétention ! - ça me fait plaisir de revenir un moment sur le moment ...
Et depuis, je m'interroge vraiment sur le sens du verbe "manipuler". Est ce que le fait d'exprimer un avis et un désaccord (que vous trouverez un peu plus loin pour en être juge), est la preuve incontestable d'une manipulation ? Est ce que le fait de distribuer à tous les noiséens - au frais du contribuable - une lettre avec un coupon réponse à propos de ce "fichu"  commissaire enquêteur qui veut bétonner le Bois Saint Martin est une manipulation  (il a du avoir les oreilles qui sifflaient fort hier soir mais il l'avait sans aucun doute cherché ...)?
Est ce que le fait de mettre en ligne la même pétition sur le site de la ville - sans mettre le rapport, des fois qu'il serait lu ! - est une manipulation ? Est ce que le fait de dire, "le commissaire enquêteur, je m'en fiche, ce qui m'intéresse c'est le devenir du Bois" est une manipulation ?
Autant de questions, mon cher Michel Miersman puisque c'est vous qui m'avez interpellé, qui m'assaillent depuis cette nuit ... J'en frise l'insomnie et comme je suis un partageux - même si on ne me reconnaît plus, me dirait mon conseiller général préféré - je vais simplement me contenter de mettre en ligne les interventions de "Noisy Solidaire, à gauche vraiment :"

Allez, à la revoyure, je pars en vacances quelques jours me soigner l'ego !

Etienne DOUSSAIN
Conseiller municipal "Noisy Solidaire, à gauche vraiment !"

Rapport de la Chambre Régionale des Comptes.

Monsieur le Maire, Mesdames, Messieurs,

Vérifier l’action municipale sur le plan comptable et financier ne peut être qu’une tâche ardue et complexe, notamment quand il s’agit de respecter au pied de la lettre nomenclature et traçabilité des opérations…

C’est pourquoi, Monsieur le Maire, nous nous abstiendrons de contester sur un plan général et technique cette même gestion comptable et financière. Nous ne pouvons, en effet, ignorer d’où venait Noisy le Grand après la gestion calamiteuse précédente, celle d’avant 1995. Dans le même esprit, nous n’ignorerons pas les réels efforts consentis par la ville pour assainir la situation constatée à cette époque, même si la conjoncture économique qui a suivi a facilité ce travail nécessaire.

Cela étant dit, nous ne pourrons ignorer les remarques réitérées de la  Chambre Régionale des Comptes. Comment, en effet, pourrait-on passer sous silence sa première remarque à propos de la fiabilité des comptes qui, si nous avons bien compris, comporte deux aspects.

Le premier, émanant du contrôle précédent pour la période 1995 -2000, relevait des anomalies en matière de cession d’actifs et d’amortissements des biens immobiliers du domaine privé. Or nous apprenons que cela a perduré pour la période suivante, c’est le point de vue exprimé clairement par la Chambre, alors même que les procédures de préemptions et d’acquisitions se sont multipliées dans notre ville.

Vous allez nous dire que la plupart de ces anomalies concernent, en particulier les liens avec Epamarne et la réalisation d’équipements lors de la création de la ville nouvelle mais vous ne pourrez pas taire que cela concerne aussi la ZAC du Clos Saint Vincent. Or qui dit ZAC dit aussi Bas Heurts et Clos d’Ambert, aussi vous comprendrez nos interrogations de novice !

Le deuxième aspect à propos de la fiabilité des comptes, c’est quand même cette conclusion agaçante de la Chambre Régionale qui indique « qu’elle ne peut pleinement affirmer la sincérité du bilan de la commune » en ajoutant que pour y remédier « il faudra veiller à immobiliser ces actifs à leur juste valeur comptable et revoir la politique de provisionnement des risques ». Il y a sans doute une logique comptable complexe qui ne met pas en cause directement la gestion de notre ville, mais vous en conviendrez, le propos est agaçant, c’est le moins que l’on puisse dire.

Sur la situation financière, la Chambre régionale met en valeur sans ambiguïté l’amélioration de la gestion de notre commune, et on ne peut que vous en féliciter, même si nous considérons que d’autres choix que les vôtres restent possibles pour utiliser les marges de manœuvre dont la ville dispose.

Pourtant, effet de la crise qui venait ou histoire de la grenouille qui se prend pour un bœuf, la même Chambre nous invite à surveiller deux postes, celui de l’autofinancement et celui du niveau d’endettement, car à la hausse en 2007. Il est vraisemblable que 2008, puis 2009, surtout avec le mauvais coup de la taxe professionnelle, suivront la même évolution.

Il est vrai que la politique d’investissement est conséquente dans notre ville et nous croyons à la nécessite de la prudence, y compris sur ce plan.

Au delà de ces remarques qui, de notre point de vue, ne sont pas que techniques, la Chambre Régionale vous délivre, Monsieur le Maire, un satisfecit que nous saluons et qui renforce paradoxalement notre conviction sur la pertinence d’autres choix en faveur de la population la plus fragile, dont on sait hélas, qu’elle s’élargit.

Pour l’aménagement urbain, la critique qui vous est adressée, par contre, s’avère sévère puisque l’Ilot Mairie voit sa description réduite « à un projet symbolique, mal conçu dès l’origine, qui a tardé à prendre sa forme définitive ». Même si nous savons que cette phrase va déclencher votre colère, ce n’est pas les expropriés de cet Ilot qui diront le contraire …

Mais les faits sont là et nous considérons que le regard tiers de la Chambre nous oblige à mettre les pendules à l’heure, y compris pour nous qui avions défendu en d’autre temps ce projet.

Même sévérité pour l’aménagement du centre ville pour lequel, la procédure est qualifiée,  nous citons, « d’irrégulière et mal maitrisée » avec une augmentation de 23 % du coût initialement prévu selon la Chambre. Ce n’est pas rien, Monsieur le Maire, surtout quand le constat de la même chambre « met en exergue une faiblesse patente de la maitrise d’ouvrage de la commune ».

Enfin, autre analyse sévère, les ZAC de Noisy le Grand… l’idée, nous actons le propos de la Chambre, d’un faible contrôle de la commune sur ces zones nous gène. D’autant plus en raison de nos désaccords connus sur l’importance de projets à venir.

Apprendre ainsi que le fameux « bénéfice» tiré de la réalisation de la ZAC du Clos Saint Vincent n’est pas de 3 millions d’euros mais de la moitié car une avance 1 million 500 euros a été omise, nous avouons que notre perplexité grandit, surtout quand la Chambre évoque des « documents erronés » en lien avec la rémunération de la Socaren qui, toujours du point de vue de la chambre, et il s’agit de la Sem de la ville, serait non conforme…

Que cette même chambre relève, nous citons, que « la carence récurrente des contrôles de l’opération a eu pour conséquence de négliger la bonne information du conseil [municipal] qui n’a pas été placé dans la possibilité d’approuver, en toute connaissance de cause, lesdits comptes », tout cela ne nous rassure absolument pas sur le déroulement des prochaines opérations d’aménagement auxquelles vous vous accrochez ! D’ailleurs, il nous faut vous dire franchement que nous avons beaucoup ri en lisant votre réponse page 178 sur le droit à l’information des élus qui serait respecté, surtout en pensant à la façon dont le règlement intérieur de ce conseil a été bâti et à ses conséquences pour « Noisy Solidaire, à gauche vraiment ! »…

Enfin, malgré les nombreuses dénégations très argumentées que vous avez fournies à la Chambre Régionale, dénégations qui sont jointes à cette délibération, il n’empêche que pour la ZAC du Clos aux Biches  la dite chambre met en cause le suivi de principes de « transparence et de partialité » dans le choix de l’aménageur… ce qui donne du grain à moudre à ceux qui contestent les conditions de cette opération.

Ecrire, comme ce fut fait pour la procédure de désignation de la Socaren, qualifiée par la Chambre de « coquille vide » que « la commune a méconnu le principe d’impartialité affirmée par la jurisprudence européenne et que cela révèle de fait « une procédure irrégulière à tous ses stades » est un jugement que la ville doit prendre en compte pour l’avenir de ce projet et des suivants.

Pour nous, Monsieur le Maire, n’y voyez pas malice, c’est un autre révélateur de la méthode municipale ! Nous ne doutons pas, et nous avons lu avec attention vos explications, qu’il n’y pas eu volonté d’irrégularité.

Mais une fois de plus peut-être, la frénésie d’aller vite, le choix de passer outre les contestations, le refus du dialogue et d’une forme de co-élaboration avec les habitants  de ce quartier sont sans doute une explication complémentaire qu’il nous faut prendre en compte collectivement, même si ce constat de la Chambre Régionale des Comptes reste sévère pour un maire qui se veut bâtisseur, sans doute pour finir la ville nouvelle !

Pour conclure, Mesdames, Messieurs, notre propos n’est pas un propos de donneur de leçon tant nous sommes convaincus que des efforts importants ont été faits dans notre commune, même si nous ne partageons toutes les ambitions du moment et pensons au contraire qu’il en manque.

Nous dirons simplement que l’avis de la Chambre Régionale des Comptes nous invite à plus de modestie et de prudence. Oserons nous ajouter à prendre notre temps et à débattre sans considérer un avis contraire comme une opposition systématique. S’en enrichir nous apparait une bien meilleure politique.

Merci de votre attention.


Orientations budgétaires 2010

Monsieur le Maire, Mesdames, Messieurs,

Nous le savons tous, l’incertitude internationale issue de la crise financière, incertitude relayée gravement par les choix gouvernementaux, pèse et va peser sur les collectivités locales.

Il est remarquable de constater que c’est dans un tel moment que le Président de la République a choisi d’en finir avec la taxe professionnelle, déjà détricotée par d’autres gouvernements, et d’annoncer une réforme territoriale, véritable recul démocratique puisque les préfets d’un état redevenu centralisateur pourront dicter non seulement les futures orientations mais aussi l’organisation administrative et financière des communes d’un même territoire.

Non content d’attaquer les conseils généraux et les régions, en particulier au moyen d’un scrutin inique, en plus les communes devront passer sous les fourches caudines de regroupement non consenti par les populations des territoires concernés, avec à la clef, une saignée annoncée de la fonction publique territoriale, accusée d’avoir prospéré alors que l’État se désengage partout.

C’est dans ce contexte que se tient le débat sur les orientations budgétaires 2010.

Nous ne commenterons pas point par point ce cadrage budgétaire. Quelques uns d’entre eux suffiront.

Ainsi, nous notons que l’encours de la dette va peser plus fort, conséquence logique du financement d’équipements nouveaux et que, en raison des remarques de la Chambre régionale des comptes, nous vous savons attentifs sur la gestion de la dette. Ce qui ne veut pas dire que nous vous donnons quitus de cette gestion ! Disons que nous constatons la situation à mesure des informations communiquées.

S’agissant des recettes, si l’ensemble des dotations de l’État accusera une baisse prévisionnelle de 0,61%, il se confirme à la lecture de vos propositions que Noisy le Grand reste une commune aisée par rapport aux communes voisines.

C’est d’autant plus vrai que vous envisagez, tant mieux d’ailleurs, de maintenir au taux de fiscalité directe identique à celui de 2009. C’est vrai aussi puisque vous maintenez une progression des crédits de personnel de l’ordre de 3% mais en précisant que la progression des effectifs sera encadrée, à l’exception de la maison Cathala, de la police municipale et de la vidéosurveillance… ces deux derniers postes n’étant vraiment pas notre tasse de thé. D’ailleurs, vous aurez noté, Monsieur le Maire, que nous n’arrivons pas à nous résoudre à employer l’expression vidéo protection, tant vantée par notre ministre de l’Intérieur. Il serait dommage en effet qu’il y ait la moindre confusion entre les choix de ce gouvernement et notre ville. Ici, c’est de la vidéosurveillance de gauche !!!

Quoique … nous notons aussi que l’enveloppe du personnel ne va pas croître en raison de recrutement pour la petite enfance… C’est sans doute « l’effet délégation de service public au privé » pour la fameuse grande section de crèche du Pavé Neuf, autre nom noiséen des jardins d’éveil…  Ce sont vos choix et nous ne les partageons pas.

Concernant les dépenses de gestions des services, nous relèverons que selon vos termes « les dépenses seront étudiées avec une extrême rigueur en vue de préparer les exercices à venir… Il y a donc de l’inquiétude dans cette note d’orientation et nous espérons que les noiséens n’en feront pas les frais par une hausse des tarifs des services municipaux.

Au chapitre des investissements, vous annoncez sans surprise les maintiens des actions engagées, comme le gymnase du Clos de l’Arche, la maison Cathala et la future piscine. Bien entendu, vous respecterez les engagements vis-à-vis de l’ANRU, c’est la moindre des choses … mais comme d’habitude, vous nous prévenez qu’il y aura une « petite poire pour la soif » pour les acquisitions foncières à venir…

Finalement, rien de très nouveau, en somme, à part les mesures gouvernementales qui vont mettre de nombreuses communes en difficultés… Curieusement, on a l’impression que Noisy passe entre les gouttes … Tant mieux sans doute mais pourquoi, alors, aucune initiative sociale forte ; pourquoi ne pas créer la cellule de veille sociale que nous avons déjà réclamée en 2009… Rien, aucune allusion propice à rassurer les noiséens qui sont frappés par la crise, la précarité et les licenciements….

Pourtant, nous en aurions les moyens… Dans ces conditions, Monsieur le Maire, nous le regrettons mais « Noisy Solidaire, à gauche vraiment ! » ne votera pas vos orientations budgétaires.

 Je vous remercie


BOIS SAINT MARTIN

Autant le dire immédiatement, Monsieur le Maire, nous ne partageons pas avec vous la technique du bouc émissaire !

Pour nous, les propos incongrus qui émaillent le rapport du commissaire enquêteur sont sans intérêt. Ils ne nous paraissent pas essentiels pour justifier l’attaque en règle et la façon dont ce dernier a été désigné à une soi-disante vindicte populaire, quitte d’ailleurs à mettre en exergue des réflexions de ce dernier qui n’engageaient pas ses conclusions négatives à la demande de DUP. C’était du plus et c’est le problème d’un commissaire enquêteur trop disert…

Bien que la ville ne l’est pas immédiatement mis en ligne sur son site, nous avons lu le rapport et ses conclusions avec attention et nous avons décidé d’ignorer la cabale qui a suivi parce qu’elle n’avait pas d’utilité.

Ce qui nous importe, c’est une solution équilibrée pour ce patrimoine forestier. Et, la seule solution équilibrée, celle qui lève toutes les inquiétudes, c’est une gestion unique de cet espace et d’autres le pensaient comme nous, il y a encore quelques mois. Et la gestion unique, c’est un seul opérateur, la Région Ile de France qui sera garante de cet espace sans autre interférence, la ville n’ayant pas vocation à intervenir. C’est le premier point que nous voulons affirmer.

Le second, c’est que nous considérons que l’ouverture au public doit être REALISEE et MAITRISEE.

La aussi, la logique l’emporte, un opérateur suffit et ce ne sera pas privé les Noiséens qu’il en soit ainsi.

Enfin, c’est notre troisième point, la protection du biotope et plus largement du site réclame qu’il n’y ait aucune ambiguïté sur la gestion de ce patrimoine. Ce ne peut pas être une histoire de « cloche-merle », c’est du patrimoine régional dont il s’agit ! D’ailleurs, la ville, elle-même, s’est désisté, ce n’est pas vieux, de la contestation qu’elle avait initiée contre l’arrête Biotope pris par le préfet en son temps. Comme quoi, chacun progresse sur le sujet …

Cela renforce notre conviction sur la nécessité d’une gestion unique et de contrôle du Bois Saint Martin et cela serait peut-être susceptible d’emporter l’adhésion des propriétaires actuels.

Pour nous, c’est clair… Il faut sortir de cette mauvaise polémique et considérer que l’avis négatif du commissaire enquêteur n’est qu’une péripétie, pour le coup démocratique puisqu’il s’agit d’une institution républicaine que personne ne met en cause, par ailleurs fondamentalement.

Nous ne voterons pas avec vous, Monsieur le Maire et pourtant nous disons OUI à une ouverture maitrisée au public, OUI à une gestion unique du site. Sortons de la mascarade au profit d’une solution apaisée et constructive.

Merci


Partager cet article
Repost0