Déclaration

Monsieur le Maire,

Mesdames et Messieurs les conseillers municipaux

Lors des élections municipales de 2008, avec mes co-listiers de la liste "Noisy Solidaire à gauche vraiment" forte de ses trois composantes : FASE, NPA, PCF, nous avons placé au coeur de nos ambitions pour la ville, la question de la vie démocratique de la cité pour permettre la pleine citoyenneté de ses habitants.

Nous continuons de penser que la ville ne peut se faire contre ses habitants quand bien même les projets semblent les meilleurs à ceux qui les portent. La ville doit être pensée avec ses habitants.

Nous nous sommes exprimés sur la politique d'urbanisation et d'aménagement de la majorité municipale. Nous avons eu l'occasion à de nombreuses reprises au sein de cette assemblée de porter les inquiétudes voir les colères de certains de nos concitoyens quant aux projets entérinés sans que les habitants soient réellement associés aux décisions qui les concernent.

En ce sens, nous nous félicitons de contribuer à une certaine vigueur démocratique dans ce conseil en apportant nos contributions au débat d'idées trop souvent malmené.

Nous aurions apprécié à ce propos qu'il soit donné suite à notre demande de modification du réglement intérieur du conseil municipal, concernant le seuil de constitution des groupes; nous remarquons non sans une certaine facétie que le même type de requête légitime vient d'être soumis au sénat par le groupe Europe écologie les Verts avec une grande chance d'aboutir: O tempora, O mores!

Dans un autre registre, cette mandature municipale, du fait de la crise provoquée par les financiers, a vu les conditions de vie des noiséens comme de tous les français s'aggraver.

Cette situation a été accentuée par les décisions gouvernementales de démantèlement des services publics avec pour corollaire une mise à mal des solidarités.

Nous attendions que la ville parce-qu'elle se situe à gauche de l'échiquier politique prenne des mesures fortes en faveur des populations fragilisées. Nous avons appelé à plusieurs reprises à la création d'un collectif de veille sociale qui aurait permis une réactivité concertée des acteurs sociaux de la ville. Nous ne désespérons pas d'être entendus tant l'urgence sociale le nécessite.

Nous sommes convaincus que des décisions telles que celles concernant l'augmentation des services périscolaires imposées aux familles il y a deux ans ne vont pas dans le sens de la justice sociale. Et que dire des conditions de non-accès à ces dits services pour les écoliers de "Noisy résidence" ou en situation de précarité de logement.

Parce-que la défense des services publics est au cœur de nos combats, pour la poste, pour l'école, pour la santé, pour la petite enfance, nous nous sommes prononcés contre les délégations de services publics et nous continuerons à le faire.

Ce rappel de quelques-uns des sujets qui ont animé nos débats, parce-que nous avons pris l'engagement lorsque nous nous sommes présentés aux suffrages des noiséens de procéder à une rotation des mandats des élus et que ce conseil sera pour moi le dernier ....de cette mandature. Je présenterai en effet à l'issue de ce conseil ma démission à Monsieur le Maire.

Je me permets ici de remercier mes camarades de "Noisy Solidaire" pour le travail accompli et notamment Etienne Doussain . Je souhaite bon courage à Véronique Jacquet qui prendra la suite. Il ne s'agit évidemment pas pour moi d'un retrait  de la vie locale mais du respect d'un engagement commun et d'une nouvelle façon de contribuer à la vie démocratique de notre ville, Noisy le Grand.

Sylvie Monnin

Conseillère municipal « Noisy solidaire,à gauche vraiment »

Décidément tout change, rien ne change !

Il nous aurait PLU que le Commissaire enquêteur en charge du nouveau PLU puisse lire, avant l’heure de son avis favorable, le bel éditorial signé par le député-maire dans la dernière livraison de Noisy-Mag, diffusé en ce moment dans toutes les bonnes boites noiséennes !

Peut-être aurait-il eu la confirmation par avance (s’il fallait qu’il en ait une autre après la lecture des nombreux registres …), que sa saine exhortation au dialogue et à la co-élaboration pourrait rester lettre morte ?

Pour le moins, le sens de l’avis favorable au projet de PLU, qu’il faut assortir des multiples réserves émises par le commissaire-enquêteur, pourrait avoir échappé à not’ bon maire qui n’y aura vu, comme à l’habitude,  que …sa propre langue de bois !

Qu’on en juge ! La seule importance de « la nouvelle version de notre plan local d’urbanisme repose sur trois ambition, qui découlent du programme pour lequel [vous] m’avez élu en mars 2008 [ndlr] : faire de Noisy-le-Grand une ville qui réponde à la diversité et aux besoins de chacun, une ville dynamique et vivante, capitale de l’Est parisien et une ville de référence pour la préservation de l’environnement ».

C’est bô et on y croirait presque si seulement nous n’avions pas perdu, non pas, Monsieur le Maire,  les deux ans ou presque qui nous séparent de l’annulation du PLU de 2007, mais bien des années 2004 à 2011, ce qui fait beaucoup plus pour les noiséens et les finances de la ville qui portent un foncier chaque jour plus lourd, y compris à vendre par ces temps immondes de spéculation boursière.

Rien ou quasiment rien sur la véritable concertation nécessaire ! Rien sur une véritable démocratie participative, celle qui relaie réellement l’avis de ceux qui vivent la ville au quotidien, en particulier dans les quartiers concernés par la mutation urbaine ! Tout juste, nous concédera-t-il que « pour atteindre ses objectifs, nous devons apporter des réponses à chacun et dans chaque quartiers en termes de logements, de commerces de proximité, d’équipements publics, de circulation automobile et de transports collectifs ». C’est tellement bô, là encore, que l’on croit relire les termes du PLU de 2007 avant son annulation.

Décidément, c’est vraiment dommage, surtout par ces temps de primaires, de ne pas savoir entendre – alors que l’on y prétend –  l’avis de celles et ceux qui, loin de refuser l’évolution territoire noiséen, croient qu’il faut penser la ville autrement qu’en terme de densification urbaine. La ville est à vivre et non pas à subir, les élus étant au service des habitants et non pas l’inverse. Or, la contradiction est toujours utile pour avancer et construire … du neuf.

Le rendez-vous du nouveau PLU serait-il loupé en mairie ? On peut le craindre avec cet édito modestement triomphant, doublé d’une page intérieur de Noisy Propagande qui en remet une petite couche. Grosso modo, on a bien travaillé du côté de l’Hôtel de ville, comme d’habitude, nos certitudes étaient les bonnes !

Aussi pour que soit supportée la comparaison – qui n’est pas raison visiblement – la conclusion du commissaire-enquêteur doit être portée à la connaissance de tous.

C’est chose faite sur ce blog, après d’autres. Bien entendu, l'intégralité du rapport est disponible au service de l'Urbanisme de la ville.

Etienne Doussain

Conseiller municipal « Noisy Solidaire, à gauche vraiment ».

 NDLR : on se rappellera utilement  que l’équipe municipale a été élue quasiment par 1 électeur sur 4, compte tenu de l’abstention massive des 1^er et 2^ème tours.  Ce qui n’en fait pas le plébiscite avéré du programme municipal actuel.

C'est important de le dire... aussi Marc Laimé ne nous en voudra pas de relayer son propos :